ag游戏平台官网-ag亚游娱乐平台-ag游戏官方网站【AG官网】

西安为何没有成为中国的首都?

2017-12-15 09:00 来源:ag游戏平台官网编辑整理

西安为何没有成为中国的首都?

博主:出发点文史 (阅读量:30000+)

历史角度

中国有五大古都(西安、洛阳、开封、南京、北京)、六大古都(西安、洛阳、开封、南京、杭州北京)和七大古都(安阳、西安、洛阳、开封、杭州、南京、北京)的说法。

无论是五大古都、六大古都还是七大古都,都有西安,为何西安会失去都城的地位呢?中国古代历代都城的变化体现了怎样的规律呢?

西安为何没有成为中国的首都?

周、秦、汉、隋、唐都是定都在西安或是洛阳的大一统王朝,有的朝代还有两个都城,即东都洛阳和西都长安。但是在隋朝的时候,长安已经不适合作为都城了

中国近4000年气候的变化体现了一个由中原期向近海期变化的过程,而南宋是这个变化的节点。根据气候学家的研究表明,近4000年以来,中国气候变得愈来愈寒冷干燥,这在中高纬度地区更加明显。特别是东南季风由于受距离递减规律的影响,在西北影响愈来愈小,西北地区气候大陆性增强,变得更加干燥,水资源愈来愈匮乏,呈现出一种不可逆转性和不可回归性

西汉和唐代总体来看,都是比较温暖湿润的朝代,西北地区的自然环境相对较好,长安成为这些朝代的政治中心首先就是由这个大的自然环境背景决定的。

隋、唐两代都是长时间定都在长安,然而由于西北气候愈来愈干旱,关中地区的粮食生产出现不稳定的现象,关中的物产已经不克不及维持一个大都城的需要。长安周边的关中地区已经不克不及供应都城的生活物资了,所以隋朝修建大运河的主要目的是把关东和江南地区的粮食运送到长安。

从河南、湖北进入陕西,是一个由低到高的地势,所以漕运相当的困难,沿渭水逆流而上,中途经常会遇见砥柱,运送粮食的船只往往说翻就翻,一只船翻了,整船的粮食就没了。那为何不走陆路呢?用马和牛拉的车来运送粮食,一车能拉多少?数量相当有限。另外陆路也不好走,行动速度慢,俗语说夜长梦多,有时候走陆路还会遇到盗贼,粮食损失量更大。

唐代以前的秦汉时期,关中地区的粮食基本上是可以供应长安的,只有粮食以外的特产物资才需关东或江南地区供应,对于国家财政来说其实不是一个太大的负担。到了唐代,依靠漕运和东都洛阳,能勉强维持长安的首都地位。可是到了宋朝,长安再也维持不住都城地位了。

从五代入手下手,开封已经成为政治中心了,五代有后梁、后唐、后晋、后汉、后周,除后唐定都洛阳以外,其余的都定都在开封。因为开封位于汴河附近,漕运的中心点,船只可以直接到达,交通运输十分的方便。但是开封易受黄河泛滥的影响,并且无险可守,所以开封作为都城也不是完美无缺。

西安为何没有成为中国的首都?

1368年正月朱元璋在南京称帝,国号大明。朱元璋定都南京以后,其实有很多顾虑,南京地处东南沿海,从战略形式上来讲,无法做到统御全国的作用,难免有偏安的态势。

另外北方游牧民族蒙古对中原虎视眈眈,一方面需要重兵防守北方长城一线,另外一方面还需重兵防御都城南京军事力量两头重,掌握重兵的边关将领万一来个倒戈相向,挥师南下,南京不就很危险嘛,其实后来的朱棣发动靖难之役就是因为他掌握了边关重兵。

后来,朱元璋想效法汉唐旧制,定都西安。1391年派太子朱标去三秦考察,为迁都长安早作谋划。然而,朱标到了长安发现一成不变,关中地区已非汉唐时代之关中,长安过于偏西,远离富庶的经济中心,漕运艰难,长安只有战略优势,却无经济优势。朱元璋只好打消了定都长安的计划。后来朱棣发动靖难之役,成功取得皇位,就把都城从南京迁到了北京,北京同样需要漕运,但是相对长安来说,漕运的距离要短一些,并且江南地区和华北地区的地势都差不多高,其实不需要逆流而上,而且定都北京可以起到有效的防御北方少数民族骑兵南下的作用。

博主:已已 (阅读量:40000+)

人口角度

摊开地图,西安兰州彷佛在全国中心,但一请出胡焕庸线,就是另外一翻说法:

西安为何没有成为中国的首都?

再考虑一下当时的人口分布,和目下当今的区别,战前(1935年)人口更靠近北方,1948年决定建都选择北京而不是西安等地,更符合人口的比重。

西安为何没有成为中国的首都?

建国初期

一个很简单的说法就是因为西安解放的时间比北京晚

为何定都北京当时的考虑也没那么复杂,最重要的一条缘故原由是:北平是在第一届政治协商会议入手下手筹备的时候,唯一的可以找到大量空置房屋的城市

下面是一个全国主要城市解放时间列表:

西安为何没有成为中国的首都?

战争年代的党中央和军委机构十分精简,西柏坡十几个窑洞就可以指挥全国几百万解放军,但是政协以及以后要召开的全国人大、以及将来要设立建设的大大小小各种政府机构、部门,这些绝对不可能在窑洞里就解决。

所以,这设立建设新中国要做的第一件事,就是找一个首都,而且挺急的。

那么在49岁首年月,已解放的或马上解放的主要城市里其实并没有太多选择。其中很多城市虽然是省会,但其实其实不大。而且有的城市解放时经过激烈战斗,房屋损毁严重。具体来说:

哈尔滨:解放时倒是未经激烈战斗,中央曾考虑过在哈尔滨安置政协人士。问题是太靠北

石家庄、洛阳、开封:城市本来不大,生活举措措施也不全,解放时经过激烈战斗。

沈阳:城市比较大,解放时有战斗但不激烈。其实沈阳也曾考虑过做首都。但沈阳也有偏北的问题。

徐州:从西柏坡去徐州的路当时还不安全。

因此就剩下北京和天津了。这两个城市都不小,可以腾出足够的房屋以供使用。

其中北京又优于天津。1912清王朝倒台,大批满人王爷勋贵的宅院逐渐荒芜,1928年北洋军阀垮台、民国定都南京之后,北京城就是在逐渐没落萎缩的趋势,到处是长草的宅院,甚至连政协大会的场所都准备好了,北洋总理衙门的大会堂。

因此,北京可以用最小的代价、花最小的人力物力资源,就把城市拾掇出来安置一个国家机构。

而如果硬要选别的城市,都会有比较大的改扩建工程,需要大量劳动力、建筑材料,糟掉大量的钱和粮食。

至于“在中原某处择址新建一个首都”,这意味着拔地而起、新建一个20万人左右的中型城市,大兴土木无非如此。对于1949年的中国,钱从哪里来?至少十几万的建筑工人从哪里抽调?砖石木料钢材水泥从哪里筹集?十几万人的粮食从哪里来?这些人和资源别的地方更急需

欢迎转载到朋友圈

往期热门文章

热门搜索