ag游戏平台官网-ag亚游娱乐平台-ag游戏官方网站【AG官网】

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

2017-11-14 01:14 来源:ag游戏平台官网编辑整理

凤凰房产综合来源:为你写一个故事(raistlin2017)、小妹伴读(xmbandu)、创业邦

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

最近GUCCI做了一件大事。

10月11日,他们CEO颁布发表,不再使用动物毛皮作为原材料,库存毛皮产品全部拍卖,捐给动物保护组织。许多媒体入手下手用下面的标题写文章:

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

文章的逻辑,和动物保护组织每一年每个月向外输出的那些海报一样,就是告诉你我们养动物,从他们身上取材料做包做鞋的行为多么残忍。

比如这样的宣传画。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

比如这样的段落:

每一年超过3500万只水貂被生生剥皮,它们的一生注定充满血腥痛苦与挣扎

在养殖场中,每只水貂从小就被关在狭小的笼子中上蹿下跳。

这相当于将一小我私家关在不到半平米的房间,转个身都很难,直到死亡。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

它们通常不会活过一年,用于繁殖的水貂将被饲养4年,相比同类,它们活得更久,经历的疾病、虐待、恐惧乃至精神折磨更为绵长。长时间折磨下,心理疾病蔓延。多数水貂时刻啃咬铁笼,试图逃出,自残、啃食同类事件每天都在笼中发生:

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

任何逃跑的水貂都会被踩在地上以示惩罚,再被扔回笼子中,受伤的水貂不会被医治。

人们任由蛆虫爬满水貂伤口,撕扯腐肉,剩下骨头裸露在毛皮之外。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

再比如以伊能静为首的女星拍摄裸照,上微博宣传,呼吁大家抵制皮草。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

是的,这样的内容隔一段时间就会刷一次屏。

某狗肉节,宠物保护组织会做海报,展示狗狗被关在笼子里,绝望无助的样子,以揭示那些吃狗肉的人的残忍。

就像前段时间有人跑去泰国,拍摄训练大象的内幕,训练人员从小威逼利诱小象,直到把大象这一动物驯服,供人类骑乘。

确实很残忍,对吧。

我也觉得残忍,但我实在没办法支持,因为我至今也想不通,我们保护水獭,保护大象,而不保护鸡鸭鹅猪牛羊的逻辑在哪。

1,养水獭剥皮很惨,养鸡下蛋就不可怜了?

是的,你看过纪录片,看过那些内幕,知道给水獭剥皮特别很是悲惨,所以心生怜悯。

那牛呢?

新西兰是全球公认最好的奶源供应地,然后他们那有个动物保护组织,跟踪偷拍了他们那养牛业养牛的全过程。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

比如刚出生的奶牛,是不允许和妈妈待在一起的,它们母的会被养起来,公的就直接搭上列车,去远方被人类吃了。

有超过200万只小牛,在不到4天的时候就进了屠宰场。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

妈妈追也追不上。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

该死就死吧。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

当然这还算好的,究竟结果这些牛牛还能到草原上,散散步,还都是散养的牛,而在美国更工业化的养牛场里,多的是从出生到死亡,可能都没出过工厂的肉牛们。

活着的时候被虐待,死了就这样被拖走。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

水獭是可爱,但是牛牛不可爱吗?

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

还有猪呢?

别忘了你们目下当今还在用着猪猪的表情呢。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

事实上,猪也是很聪明的一种动物。

但是却几千只几千只,终生挤在狭小的养猪场里,不见天日。

被逼着吃了睡,睡了吃,还要被阉了长肉,等肥了就被送去屠宰场,变成各种猪肉制品。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

这都不是最惨的,最惨的应该是鸡。

自然界中小鸡出生的第一天是在母亲温暖的羽翼下渡过的,而在食品工业中,他们的第一天却犹如恶梦一样平常。不计其数只小鸡被投入冷冰冰的机器中,将它们和蛋壳分离。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

它们只是机械作业流水线中的一个组成部分,整个过程当中没有呵护或关怀,感触感染不到丝毫对自己生命的尊重。在恶劣的条件下,不是所有的小鸡都能在传输过程当中存活下来,工作人员会将那些虚弱无力、有生理缺陷、较晚被孵出的小鸡筛选出来,扔进垃圾袋中。

比如下面这个工作人员,就在把一个长不大的小鸡的头扯下来:

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

被淘汰的小鸡的生命可能不到一小时,它们会和它们的蛋壳一起,倒入运输箱里,等待它们是成为垃圾的命运。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

而存活下来的小鸡,其实生命也长不到哪里去。

因为它们是专门育种出来的肉鸡,所以它们会在养鸡场,以非自然的速度生长,基本可以等同于在两个月的时间里,让一小我私家类婴儿,长成奥尼尔那样的壮汉。

如果有的小鸡,受不了这样的成长速度,等待它们的,也只有残忍的死亡。而受得了的,基本也会在40天大的时候被送去屠宰场,然后变成我们目下当今吃的鸡腿,鸡翅,参鸡汤,老母鸡汤,小鸡炖蘑菇或是其它统统鸡肉制品。

从出生到死亡,一共40天,从来见不到太阳,也见不到自己的妈妈。

是否是比水獭惨多了?

而全球每一年被这样杀死的小鸡,超过600亿只。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

2、所以事实就是不要随意把人类的情感代入到动物里。

因为如果按照你们写水獭的体式格局,用人类的情感代入到动物中,每种动物的生命都显得极其悲惨,最终导向的就只有素食主义一条道路。

但你真的要让一小我私家类这辈子都不吃肉,那可真是比喊两句口号,发起一些运动难多了。

究竟结果我们花了这么多年爬到了食物链的顶端,创造了这么多武器,科技,文化,凭什么要求我们吃素呢?

况且素食主义者,又考虑过植物的感触感染吗?

树第一个不服:“我每天生产的氧气可以供四小我私家类呼吸,难道不应该保护我吗?”

“为何你们还在用木头做房子,做家具?”

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

除树以外,各种瓜果蔬菜全都不服,究竟结果它们在地球上这么多年,把地球改造的如此适合人类居住,凭什么要被人类吃呢?

就算纯吃素,那么不论粮食还是蔬菜抑或是水果,那样没有施化肥、撒农药?施化肥和撒农药肯定会对地里的昆虫以及天上的飞鸟、蛾造成损害,甚至直接杀死这些昆虫和小动物,哦,对了,还有土里的微生物,要不要把他们的权利一起保护了?

逻辑上根本就说不通嘛。

在做动物保护的公益广告的时候,一个惯用的手法就是把动物和人类的角色换过来,

让人感触感染到我们对动物都做了多么残忍的事情。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

什么如果人类也在台子上被剥皮,什么如果人类也被取胆的公益广告。但其实这些事情在现实中都不会发生,因为只要人类还有那么多武器,就不会被按在台子上被剥皮。而且只要动物屠宰工业最终还是指向动物屠宰,那其实动物的命运就不会有变化。

它们生下来就是为了长大后被人类吃肉,仅此而已。

不要再用众生平等掩耳盗铃了,人类就是比这统统动物,植物都要高等,所以可以把这统统当作资源来利用,我们连人人平等都实现不了,还谈什么众生平等。

承认人类就是高等真的没那么难。

3、别再掩耳盗铃了,人类的保护行动,最终保护自己的才说得通。

统统的环境保护也好,动物保护也好,拨开外衣来看,其实都是人类利己的一种行为。

其实如果摆脱动保人士的那种说话体式格局,用比较安静冷静僻静的体式格局来说,动物保护分为挺多种,比如野生动物保护,动物权利保护,动物福利保护和宠物保护。

目下当今争议比较大的是动物权利保护和宠物保护。

动物权利保护就是上面说的,用人的权利和感触感染,代入到动物当中,然后进行反对的行为。诸如此类。

而宠物保护说到底,就是保护我们一样平常看起来比较萌的动物,比如说猫,狗比较萌,和人类亲近,所以要保护它们,而蛇,鼠比较丑,和人类不亲近,所以就不保护它们。

其实无论是动物权利保护还是宠物保护,都是一些人经由过程“我保护了动物”这一行为带来的道德高地,带来快感的行为。

这种行为如果日常平凡自娱自乐当然没问题,比如你好好赐顾帮衬自己的宠物,对自己的小老鼠和孩子厚此薄彼,甚至你拍下来,发网上让人点赞,都没问题,这是你的权力。

但偏偏他们会强行向他人推广这一价值观,侵犯他人合法权利。

比较极端的比如因为人类不会希望自己被关起来做实验,所以闯入实验室放走实验小鼠啦,攻击进行动物实验的科学家啦。

还有比如说人肯定也不希望被剃毛,用来做毛毯,所以反对羊毛围巾的啦。

还有类似违法上高速,拦下肉狗车,造成交通隐患啦。

或者跑到狗肉节上大闹,不让人合法吃狗啦。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

道德是其实本质就是一些人自我洗脑的结果,但他们偏偏要把这种道德强加到根本不相信这种话语体系的人身上,这也是这两种动保比较有争议的地方。

而比较没有争议的野生动物保护,则大方的承认,他们保护野生动物是为了维护生态的多样性。而目下当今这种生态就是人类看着最爽的,那么多物种和基因留存下来以后也好研究阿。

而且这种保护是一种比较专业的行为,不但要保护一些动物,有时候为了维护这种生态环境的稳定还要杀死一些动物,比如

由于人类的到来引进了山羊,这些山羊啃噬草皮和树木根、茎,破坏了当地的植被,那么为了保护岛上的加拉帕格斯陆龟,就需要捕杀这些山羊;同样的道理,在美国的黄石国家公园,由于上个世纪初猎人捕杀了所有的狼,导致公园内的马鹿种群不受控增长,对园区内的植被造成了破坏,所以80年代又重新引进了狼,平衡这个生态系统。在这两个故事中,加拉帕戈斯群岛的山羊和黄石公园的马鹿作为野生动物,并没有被保护,反而在某种程度上被人为地伤害了,但从整个生态系统来看,是利大于弊的。

像什么在景区放生剧毒眼镜蛇。

什么把外来物种放生到本地的生态环境里,最后导致本地物种大批量灭绝。

甚至催生上游放生,下游捕捞的行为,就是典型智商欠费了。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

就算用你们的话语体系来说,救一个生物一条命总归是好事,但有时候你救了一个生物一条命,它反而会害更多的生物,这时候候又该怎么算呢?

是的,动物保护属于环保,而环保,一直以来是一件很专业的事情。

最后一定是能反哺人类自身,而不是自己感动自己的行为,才能得到支持。

再回到文章的开头谈谈皮草行业。

4、皮草行业的盛衰兴亡

抵制皮草运动发展的十几年,时尚品牌入手下手选择顺应潮流。

10月12日,Gucci颁布发表,将从2018年入手下手实行零皮草政策,而库存毛皮产品将全部拍卖,捐给动物保护组织。

这意味着Gucci将连本带利放弃数十个皮草网红爆款,损失多达几十亿人民币。

在其之前,Christopher Raeburn、Duckie Brown、Kate Spade等大牌早已颁布发表在设计中拒用皮草元素。

在美国,购买皮草被视为“政治不正确”的典型行径之一,希拉里曾为此而吃过亏。她的裁缝向媒体透露了自己帮希拉里做了件貂皮大衣的消息,于是善待动物组织(PETA)很生气,后果很严重。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

gucci皮草鞋

象征着富贵的皮草曾经是中国人,尤其是严寒地区人民的最爱。

电影《小时代》里,顾里身上那套价值26万的黄色皮草,曾引领着好几百万年轻人的消费审美观。

据中国皮革协会的数据,在中国,2012年皮草的销售增长超过22%,并乐观预期未来两年皮草的销售额会达到人民币164.2亿元(约26.4亿美元)。

然而从2013年入手下手,国产貂皮大衣价格也出现了下滑,幅度在15%-20%左右。

海宁皮草城曾是和深圳华强北、莆田造鞋、广州造衣并举的神话,如今不少商家即使跳楼价甩卖,产品还是滞销。

皮草神话的迁移转变,其实在2005年就已经出现。

这一年,中国皮草出口份额入手下手一路下跌,皮草从出口为主转为内销为主。

这一年,由善待动物组织(PETA)摄于河北肃宁毛皮市场的“动物活剥皮”视频,在国际引起轰动。

5、活剥动物,是皮草产业的真实状况吗?

北美毛皮业协会的反对声最为强烈,该协会曾对皮草行业是不是会将动物活剥做出明确声明:

“毛皮业的动物绝对不是活剥皮的:动物活剥皮对操作员来说特别很是危险,操作也会花费更长时间,尤其是类似水貂这种对养殖环境特别很是严格的动物。”

台湾大学兽医系教授费昌勇也透露表现:动物被宰杀后,毛绝对不会竖立起来,且西方制皮革的传统也都是等动物死后再剥皮,所以活剥绝不会让皮草品质更好。

CCTV7《农广天地》曾播出过水貂皮加工的记录视频,将饲养水貂推荐为一种农民致富的一个好门路,详细介绍了水貂皮的加工技术,饲养动物们先被安乐死,按照标准化流程进行。

“毛皮动物都是处死后再剥皮。”一名养殖场老板曾告诉济南日报记者,“用的更多的是国际通行的电击法和窒息法。”

看到这样的活剥视频,有“被辱感”的养殖户魏师长教师说:“我也在微信上看到过类似视频,可凭良心说,出栏销售是为了生计,但养大的动物我们也是有感情的。”

2005年6月,国家林业局按照中国皮革协会的建议,颁布“暂行规定”。规定借鉴的,是欧美毛皮行业和动物保护组织三十多年交道里,逐渐形成的标准:皮草可以存在,但必须符合欧盟动物福利法规定。

2016年6月发布的《貂、狐、貉繁育利用规范》,在饲养管理、卫生防疫、处死和取皮加工等方面进行全面规范,基本和国际接轨。

目前国内大型养殖场(养殖一万只以上毛皮动物)已经陆陆续续达到了欧美标准。

逐渐完善的皮草业不再有这样的活剥惨状。

对于动物保护者的反对之声,山东省畜牧兽医局工作人员曾分析:

狐狸、貂等驯化历史其实不长,人们潜意识里把它们当做了野生动物或宠物看待,而猪牛羊驯化史悠久,“食其肉寝其皮”就成了自然而然的事情,这是思维上的一种区别对待。但事实上,用于取皮的特种动物也都是批量养殖,狐狸等的肉还是入药原材料。

爱护动物是人类心底的善良,却可能无形中成了某些无良组织捞钱的工具。

6、什么才是真实的人道主义?

这篇文章,绝对不是要为皮草行业洗白。

但到底怎样,才是真实的悲悯和人道主义?

2008年,冰淇淋制造商Ben & Jerry收到PETA的抗议信,要求将冰淇淋中的牛乳换成人乳。理由是产牛乳对牛来说消耗过于巨大,作为人类就要吃人乳,不克不及抢牛的奶喝。

一名研发奶牛乳房炎药物的医师,描述了自己见过的奶牛场:

“奶场上有不成文的规矩,出生的小母牛留下,小公牛宰杀,在中国98%的奶牛有隐性或者显性乳房炎,然后甚至发展成乳癌,牛的咪咪肿胀的惨绝人寰。”

但这位医师并没有因此不喝牛奶,或者让自己的孩子们都拒绝奶制品。

他的体式格局是,致力于奶牛乳房消炎药的研发,想要经由过程这样的体式格局,减少一点动物的痛苦。

相比如那些拍摄血腥视频,或者提出某个毫无逻辑的理论来掀起社交网络上的暴风骤雨的人,我更愿意称这位医师为人道主义者。

人类站在食物链的顶端,以其他动物的蛋白质和热量维持糊口生涯是自然选择的规律。选择吃素甚至为了不伤害其他生命而选择不吃的人,与选择吃肉的人相比,没有谁对谁错。非要分辨,只有境界高低。

而真实的人道主义,其实不是要人类间断中止统统宰杀行为。

而是说,对于那些本来就是被大规模饲养用来宰杀的动物们,只是希望动物产品厂商在它们活着的时候能提供更好的糊口生涯环境,更大的活动空间,更好的伙食,在死的时候减少痛苦。比如,从传统宰杀变为电扑杀,经由过程安乐死的体式格局,而不是活剥。

真的人道主义,是顺从物竞天择的规律,以更可接受的体式格局解决问题。而不是被危言耸听的新闻所耸动。

狮子王里木法沙对辛巴说过一句话。

“我们活着的时候以羚羊为食,我们死后会化为泥土,泥土滋养草,而羚羊以食草为生,也就是说羚羊最终也会吃掉我们。”

当然,相比于宰杀鸡鸭鱼肉,我还是不愿意看到为了追求时尚缝制皮草大衣的无端杀戮,因为前者是必要,后者很大程度上只是为了满足欲望与虚荣心。

想起头几天微博上一则热搜:泰国男子水中游泳,河边的大象以为他落水了,迅速跳到水里去救他。这则新闻引起了6万多的点赞,网友们大呼好暖心。

伊能静全裸抗议被剥皮的3500万只水獭,那每一年被吃掉的600亿只鸡就不可怜了?

杀死大象取象牙,杀死水貂取貂皮,这些不关乎人类糊口生涯之关键,只是为了虚荣和玩乐而牺牲其他动物的糊口生涯权利,本可以免。

愿人人都有不被操纵的善良。

版权说明:再次感谢原作者辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请联系我们,我们将在第一时间处置惩罚。

热门搜索